La intención de este artículo es solventar una problemática surgida tras el estudio de la onomástica aquitana; en medio del intenso debate sobre la veracidad del llamado " vasco-iberismo " , una pieza clave que podría haber resuelto esta cuestión sería la lengua aquitana, o, si más no, sus antropóni-mos; por ello en Vidal (2011: 341-358) se hizo una comparación entre los elementos formantes de antropónimos aquitanos y los elementos ibéricos, encontrándose que habría hasta 33 correspondencias entre aquitano e ibé-rico, mientras que los sustantivos y adjetivos vascos aparentemente identificables en elementos aquitanos eran hasta aquel entonces 14; esto sería una evidencia de que si el vasco está emparentado con el aquitano, por mera lógica, el vasco debería estar igualmente emparentado entonces con la len-gua ibérica (Vidal 2011: 352). Pero un estudio posterior sobre la onomástica aquitana forzó la reconsideración de la validez de los datos tratados, pues es muy seguro que la gran mayoría de los antropónimos preindoeuropeos hallados en lápidas aquitanorromanas no sean prerromanos en el sentido más estricto, es decir, que la presencia de una onomástica " iberoide " o " vascoide " al norte de los Pirineos no sea verdaderamente indígena o prerro-mana, sino que sea el producto de una deportación de indígenas hispanos (conocidos desde entonces como convenae), a causa de su participación en la rebelión del general romano Sertorio (Vidal 2012: 157-204); la presencia de una población de origen hispano se ve reforzada además cuando se observa que al sur del río Garona abundan los topónimos célticos prerromanos, además de presentar también una rica antroponimia de origen céltico. Dado que una metodología científica correcta rechaza llegar a conclusiones con datos dudosos, las conclusiones basadas en la lengua “aquitana” se deben desestimar, por lo que hasta cierto punto se invalida todo lo que hasta entonces se ha escrito sobre la lengua aquitana. Es así que la problemática sobre el “vasco-iberismo” seguía en este sentido viva, por lo que se hacía imperativo hacer una comparación entre los elementos antropónimicos ibéricos y los genuinamente vascones, llegando a las conclusiones que más adelante se verán.