Comparison of bracing systems for a wooden high-rise building
Comparaison des systèmes de contreventement d’un IGH en bois
Résumé
In the context of climate change, the internship focused on adapting an
existing 53-meter concrete building, with mixed use (offices and residential),
to a fully wooden structure. The objective was to compare different bracing
systems for the all-wood building. Using Robot Structural Analysis software, I
constructed four functional 3D models to evaluate the effectiveness of the
proposed solutions. The results show that facade diagonal bracing is the most
efficient and cost-effective, while cross laminated timber (CLT) is the least performing. Future work
includes optimizing the inter-floor space and addressing the high costs of
wood.
Dans le cadre du changement climatique, le stage s’est orienté vers l’adaptation
tout bois d’un immeuble en béton existant de 53 mètres, dont l’ usage est mixte
(bureaux et logements). L’objectif était de comparer différents systèmes de
contreventement du bâtiment tout bois. En utilisant le logiciel Robot Structural
Analysis, j’ai construit quatre modèles 3D fonctionnels pour évaluer l’efficacité
des solutions proposées. Les résultats montrent que le contreventement par
diagonales de façade est le plus efficace et économique, tandis que le bois lamellé croisé est
le moins performant. Les perspectives incluent l’optimisation de l’espace interétage
et la prise en compte des coûts élevés du bois.
| Origine | Fichiers produits par l'(les) auteur(s) |
|---|---|
| licence |
Copyright (Tous droits réservés)
|